经济价值、情绪价值、功能价值,就看自己需要哪个
张泉灵老师总结了伴侣三大价值:经济价值、情绪价值、功能价值。
前两者好理解,功能价值泛指干活,包括照顾家庭(含干家务活、带娃),以及对外事务等等,这块女生还能多一个生育价值。
每个人选择不一样哈,无分对错,我觉得都挺好的。。。最好是全选(可以有轻重之分),其次是三选二,再次是其中之一;如果都无那真没必要在一起,劝分。。。
但客观的说,选择情绪价值最虚,如果选择这点,千万不要只停留在花言巧语、甜言蜜语,嘴巴说几句好话既不值钱也不实用,最好是能和其他2个价值之一结合——比如和经济价值结合,哄人那是真花钱啊!再比如和功能价值结合,哄人那是真干活啊!
最关键的是,人和人不一样,最好是两人需要的价值和能提供的价值,都能完美适配,那大家才能过得舒服。
打个比方,你是个对情绪价值要求很高的人,就想天天谈情说爱啦,想黏黏腻腻啦,想要氛围感啦,想要仪式感啦,想被吹成天上的仙女儿啦,那就挑个能给这些的人咯!两人一起美滋滋谈恋爱,别提多幸福,我身边就有这样的情侣,嘿嘿,挺好。就是别为难自己也别为难他人,可千万别找理性至上的人,要求这样缺乏感性的人给你提供情绪价值,特别是如果为此而吵架,那累不累啊???清醒点,觉得不合适/不舒服,就去找合适的人,别一边痛苦一边不舍得分手。
我一直认为,成年人恋爱相处最重要的点是——只筛选不改造。。。为了适应彼此,小改变多少会有一些,但别想着能大改造对方。。活了二三十年,每个人的性格底色,都成型了,怎么可能因为谈一场恋爱就发生本质的改变,别把自己想得太重要了。。。
至于我个人而言,三个价值里,我其实对伴侣的经济和情绪价值要求相对会低一些,我比较看重功能价值吧。如果对我不闻不问,在家当甩手掌柜,我会考虑离婚。。毕竟我主要就冲功能价值结婚的,如果没有了,那是要慎重考虑下是否需要继续存续;但不一定会离,我会根据实际情况重新评估。。
因为我一方面比较懒,不爱干家务;另一方面是我体质一般,我还是想要个人能看着我,不是大家常规意义上的“感情上的陪伴”,我不太需要,是偏“看护的看”,我其实内心爱独处,但身体不允许,我怕自己突然晕倒在家没人在(也没大毛病,就是单纯贫血/低血压/低血糖之类,需要及时就医)。这一点确实保姆也行,但这不是保姆要钱么,我又不需要全方位照顾,只是需要有个人在就行。
我4岁前经常高烧、抽搐;高中时曾经晕倒送医2次;怀孕时有次坐地铁上感觉有点窒息,差点晕,然后立马从车厢出来缓了半小时。。所以我一直知道自己身体一般,我也不敢独居太久。。我单身租房时,都一定要和别人合租,不光为了省钱,更主要因为我怕我自己万一晕倒在出租屋,好歹能有个人及时发现帮忙打120吧。。
至于经济价值和情绪价值,我自己挣钱能养活自己,情绪和内核也比较稳定,不需要别人给我制造浪漫。。也就是功能价值这个我是欠缺且需要别人提供的,因为体弱,所以我图别人提供的功能价值,能在关键时候互相帮衬。我队友在这方面还挺靠谱,前年我骨折,他背着我上下楼,就还挺感动的~~~浪漫不浪漫的,我20岁时都不在乎这些,我是实用主义,就图个对方实用。
好在比较幸运,我队友其实三者都满足吧,虽然不拔尖,但也是个平均水平。。
我对他也差不多吧,都能提供,但不高,可能是个及格线吧。我的功能价值这块吧,干家务那是不行的,但教教小孩是可以的。虽然我是理性至上的人,但也不是完全提供不了情绪价值,那还是能提供一些的,就看我想不想而已。只是觉得提供情绪价值挺累,一般不愿意提供,也提供不了太多。因为我不是天生有情绪价值,我是后天去观察学习别人如何提供情绪价值,然后再去给别人提供的,就这都感觉学得挺费劲,这种东施效颦的不是自己天生自带的雷达,用起来就还挺累的。。所以我本能会远离情绪需求高的人~
两个人,都及格了吧,哈哈。
更新于:14天前